Come ci si oppone a una richiesta di risarcimento a Dubai?

Il quantum è il terreno più fertile

Il sistema emiratino ristora il pregiudizio effettivamente provato e non applica somme punitive: molte domande si riducono già sul piano della prova.

Vanno contestate le voci non documentate, le proiezioni di mancato guadagno prive di base contrattuale e i costi non collegati al fatto.

La consulenza tecnica, quando disposta, decide in larga parte l'esito: i quesiti vanno discussi prima che siano formulati.

Il nuovo codice civile, in vigore dal 1° giugno 2026, conferma l'impostazione compensativa del sistema: anche la penale pattuita è soggetta all'adeguamento giudiziale al danno effettivo, e lo stesso principio orienta la valutazione delle voci risarcitorie.

Nesso e concorso

Se il danno deriva anche dalla condotta del danneggiato o da un fattore esterno, la contestazione del nesso riduce o esclude la responsabilità.

Il dovere di limitare il pregiudizio è il secondo argomento: chi resta inerte davanti a un danno evitabile può vedersi ridurre il risarcimento per quella parte.

Il dovere di limitare il danno è richiamato espressamente dal Federal Decree-Law No. 25 of 2025: documentare le occasioni in cui il danneggiato avrebbe potuto contenere il pregiudizio è una difesa concreta, non un argomento astratto.

Le difese processuali

Competenza, notifica e clausola arbitrale fondata sulla Federal Law No. 6 of 2018 vanno eccepite prima di discutere il merito.

Va verificato anche il termine per agire, che dipende dal tipo di rapporto ed è stato toccato dal nuovo codice civile.

Il Federal Decree-Law No. 42 of 2022 disciplina anche i termini per il deposito delle difese: una memoria tardiva può non essere esaminata, e l'eccezione più solida presentata fuori termine non produce effetti.

La riconvenzionale

Se esistono crediti verso l'attore, la domanda riconvenzionale si propone nei termini e nelle forme del Federal Decree-Law No. 42 of 2022.

È spesso la leva che riporta la controversia su un piano negoziale, perché cambia il profilo di rischio della parte che ha promosso la causa.

Prima di proporla conviene verificare la solvibilità della controparte: una riconvenzionale accolta contro un debitore privo di patrimonio produce un titolo e nessun incasso, e il costo del giudizio resta.

Va valutato infine se esistono garanti o assicuratori da chiamare nel giudizio: la comunicazione all'assicuratore ha termini propri, e il ritardo può far perdere la copertura indipendentemente dall'esito della causa.