Vai al contenuto
Avvocato Italiano Dubai Assistenza legale italiana negli Emirati Arabi Uniti

Si può agire per arricchimento senza causa a Dubai?

Aggiornato il 3 minuti di lettura Tema: Contenzioso, arbitrato ed esecuzione
Risposta diretta

Sì, ma è un rimedio residuale. Il Federal Law No. 5 of 1985 obbliga chi si è arricchito a danno di altri senza una giustificazione giuridica a indennizzare il depauperato nei limiti del vantaggio ottenuto, e l'azione è preclusa quando esiste un altro rimedio contrattuale.

Arricchimento senza causa a Dubai — illustrazione della sezione contenzioso, arbitrato ed esecuzione del sito

Scritto da Avv. Massimo Romano, Avvocato penalista, iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015. Assistenza a cittadini e imprese italiane negli Emirati Arabi Uniti.

I presupposti

Occorre un vantaggio patrimoniale conseguito da un soggetto.

Il vantaggio deve corrispondere a una diminuzione patrimoniale di un altro.

Il collegamento fra i due fatti va dimostrato in modo concreto.

Manca una causa giustificativa quando nessun titolo sorregge lo spostamento.

Il Federal Law No. 5 of 1985 disciplina le obbligazioni che nascono senza contratto.

La buona o mala fede dell'arricchito incide sulla misura dovuta.

Il Federal Law No. 5 of 1985 disciplina le obbligazioni che nascono al di fuori del contratto. Il collegamento fra il vantaggio e il depauperamento va documentato con precisione contabile.

Il carattere residuale

L'azione non è ammessa quando esiste un rimedio contrattuale esperibile.

La prescrizione del diritto contrattuale non riapre la via dell'arricchimento.

L'esistenza di un contratto nullo può invece aprire il rimedio.

La scelta fra le azioni va fatta prima del deposito, non in corso di causa.

Il Federal Decree-Law No. 42 of 2022 disciplina la proposizione in via subordinata.

Il cumulo alternativo delle domande è la tecnica difensiva più prudente.

Il Federal Decree-Law No. 42 of 2022 consente di proporre la domanda in via subordinata. La qualificazione della domanda va decisa prima del deposito, non in corso di causa.

La misura dell'indennizzo

L'indennizzo è contenuto nel minore fra l'arricchimento e il depauperamento.

Il vantaggio va valutato al momento in cui si è prodotto.

Le spese sostenute dall'arricchito si detraggono dal calcolo.

La perizia contabile è lo strumento con cui si quantifica la pretesa.

Il Federal Decree-Law No. 35 of 2022 disciplina la prova del fatto costitutivo.

Gli interessi decorrono secondo le regole applicabili alla singola obbligazione.

Il Federal Decree-Law No. 35 of 2022 pone a carico dell'attore la prova del fatto costitutivo. La perizia contabile è lo strumento con cui la pretesa viene quantificata.

I casi ricorrenti

Le opere eseguite su un immobile altrui senza un contratto valido.

Le prestazioni rese sulla base di un accordo mai formalizzato.

I pagamenti effettuati per errore a un soggetto diverso dal creditore.

Gli investimenti fatti in una società in cui si credeva di entrare come socio.

Le somme versate in esecuzione di un contratto poi dichiarato nullo.

Le migliorie realizzate dal conduttore oltre quanto pattuito nel contratto.

Il Federal Law No. 5 of 1985 disciplina anche la ripetizione di quanto pagato senza titolo. Le migliorie eseguite su beni altrui sono il caso più frequente nella pratica.

Altre domande su questo tema

Posso usarla se il contratto è scaduto?

No: se il rapporto era regolato da un contratto, il rimedio è quello contrattuale, e la sua scadenza o prescrizione non apre una seconda via. L'azione di arricchimento serve dove un titolo non c'è mai stato o è venuto meno per nullità, non dove il titolo esisteva e non è stato azionato in tempo.

Quanto posso ottenere?

Il minore fra l'arricchimento altrui e il proprio impoverimento, non il valore di mercato della prestazione né il guadagno che avreste realizzato. È una differenza sostanziale: chi ha eseguito lavori ottiene l'incremento di valore del bene, non il corrispettivo che avrebbe fatturato con un contratto regolare.

Serve dimostrare la malafede della controparte?

Non è un presupposto dell'azione, che prescinde dall'elemento soggettivo, ma incide sulla quantificazione e sulla decorrenza degli interessi. Chi ha ricevuto in buona fede risponde nei limiti dell'arricchimento residuo al momento della domanda giudiziale. La prova dell'entità dell'arricchimento resta comunque a carico di chi agisce.

Fonti

Parlare con un avvocato

Per una valutazione del caso il canale più rapido è WhatsApp: descrivi la situazione, il luogo e la data dei fatti. Il telefono risponde anche fuori orario d'ufficio, con il fuso di Dubai tre ore avanti rispetto all'Italia.

Chi ha scritto questa pagina

Avv. Massimo Romano, Avvocato penalista. Assiste cittadini e imprese italiane nei procedimenti penali e nelle operazioni societarie che coinvolgono gli Emirati Arabi Uniti, con contatto diretto al numero indicato in ogni pagina.

Albo
Ordine degli Avvocati di Napolin. 14553
Cassazione
Patrocinante dal 23/10/2015
Studio
Studio Legale Avv. Massimo Romano
P. IVA
07291860638
Telefono e WhatsApp
+39 379 174 8585
Sedi
Roma, Via Avicenna 97 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3 · Napoli, Corso Umberto I 237
Altro sito dello studio
avvocatopenalistaromano.com
Scrivimi se hai un dubbio Avv. Massimo Romano · Avvocato penalista